福島核災至今已經七周年了，在一開始的兩三年，反核運動達到最高峰。林義雄挾太陽花學運餘威，絕食威脅政府，花了三千億的核四被迫封存。後續的幾年下來，許多真相一一被揭露，反核遊行的人數越來越慘，因為社會逐漸認清，反核運動一路走來，充滿太多謊言。如果一個社會運動的理念是正當的，為何是靠散布錯誤資訊煽動恐懼呢？
這些反核團體高舉著環保的名義，卻只會叫別人節能，自己進了政府當官，用官方資源結合利益團體，鼓吹狂燒天然氣，大規模開發再生能源，破壞生態、增加碳排，更讓台灣變成一個隨時可能缺電、斷氣的環境。
台灣使用核能快四十年了，沒死過一個人，發生過核災的日本陸續重啟核電廠，台灣卻要廢核。瓦斯氣爆死過那麼多人，我們照樣使用天然氣，天然氣每1.5天要船運補充一次，核能進口一次核燃料能撐1.5年，我們卻選擇安全存量只有1/365的天然氣當作國家一半以上的電力來源。
相對於空想的非核家園，台灣需要的是潔能家園，包括核能和再生能源在內的潔淨能源，才是真正的國際趨勢。考慮到我國基載至少要60%以上，我建議核能20%、燃煤底線40%，維持穩定電力和低廉電價。不穩定的再生能源必須考慮生態環境限制，大約在10%，剩下的30%由天然氣支援調度。加起來就是「潔能家園1234」，動到任何一個數字，不是變貴就是變髒。我們可以問問社會上的每一個人，哪一種家園才能讓我們安心過活？
來吧！這張核能公投連署書簽下去就對了！
核終的觀察
- 整個活動就是政黨的作秀工具。
- 總統說做好了準備：但準備在哪裡？
- 所謂的反核民間團體其實只是政府的打手。
- 沒有一個民間團體的正式主張是：停止重啟核二廠。
- 唯一正式反對核二廠重啟的黃國昌，沒有在立法院有任何動作。
- 這些反核團體的成員現在許多都已經在政府機構任職，如今面臨立場的衝突卻依然在政府任職，並且不敢用正式職稱反對核二廠重啟。
- 不願意面對現實：擺了太陽能板，說現場的電力全部都是來自於太陽能板，結果被抓包現場根本就有發電機，而且有啟動。
核終的主張
- 政府應該提出精算，根據政府現有的能源藍圖，未來可能付出的財務成本與環境成本。
- 我們要再一次提醒政府，立即放棄將核四廠燃料往外送的規劃。核四廠燃料往外送，將立即造成台電破產同時也將造成我國未來碳排難以降低。
- 政府應誠實面對再生能源盲目成長造成的國人電價上漲壓力。台電與經濟部違法將台電盈餘撥給電價穩定基金，已經涉及背信。核終已經取得台電的股票將提出告訴，希望政府迷途知返。
- 政府官員應負起政治責任。如果政府的政策與政務人員的理念相違反。這些人就應該辭職不要再浪費納稅人的錢。
- 政府應該遵守法律。現有的離案風電因為缺乏法治基礎已經讓未來我國的離岸風力發展面臨極大風險。目前我國對核四廠的處理方式更違反國際會計準則，讓我國政府在治理透明度上蒙上陰影。
- 請反核團體不要再說謊，明明開了發電機（有影片有真相），還說用太陽能板來辦音樂會。
