廖彥朋 2018.4.19 抗議中選會政治刁難以核養綠公投記者會
中選會一直對我們說「確保重啟核電權利」涉及創制，我們都上過公民與道德課，只要法律沒有限制的，都是人民的權利。我們主張解除電業法第95條第1項的限制，自然就是把重啟核電的權利還給人民。如果中選會覺得台灣是「一切都禁止，除非政府允許」的專制國家，那我們就承認這是創制。
中選會日前通過醫勞盟的勞基法公投案，公投主文為：「您是否同意勞工工作採輪班制者，更換班次時至少應有連續十一小時之休息時間。為保障勞工健康與大眾安全，應刪除勞動基準法第三十四條第二項但書與第三項規定。」如果只看字面，前半是創制，後半是複決，違反一案一事項，但其實「至少應有連續十一小時之休息時間」是「刪除勞動基準法第三十四條第二項但書」之後的自然結果，不涉及創制。
我們試著用醫勞盟優秀的公投主文當模板，照樣造句改寫以核養綠公投主文如下：「您是否同意透過解除非核家園時程，確保重啟核電權利。為保障人民享有不限電、不斷電、低廉電價與潔淨空氣的人權，應廢除電業法第95條第一項。」這樣就跟醫勞盟長得一模一樣了，如果重新排列組合就可以通過，中選會給我們的理由不是幹話是什麼？
醫勞盟的公投案如同預期很正常地通過了，但是以中選會刁難我們的標準，把休息時間的底限從8小時拉回到11小時，就算是創制，這種魔鬼藏細節的主文應該要被狠狠的修理、開聽證會。巧妙的是，醫勞盟一次就過關了，請問政府是不是其實本來就對這議題早有定見，配合醫勞盟打假球？
民進黨主席林義雄曾經在2014年說過，公投法不修，核四公投就沒有意義。巧妙的是，公投法修正之前，有人搞了核四公投，雖然沒成功。公投法修正之後，我們幾乎聽不到反核的聲音了。所以為了實現林義雄主席要辦一場有意義核電公投的畢生夙願，我們一定會堅持到底，不辜負老人家絕食這麼多天的苦心。
