黃士修
1 min readAug 4, 2018

--

看到地球公民基金會的成員蔡中岳對網紅漢娜的5,000字11問,身為一個能源科普團隊的成員,我佩服蔡先生的毅力,但也覺得有必要針對他文中很明顯的科學錯誤一一指正出來,以便社會各界在有堅實科學基礎下進行公眾議題的討論,而不是用臆測的方式寫長文企圖進行人格抹殺。

整個11問裡,大概只有前兩個與小松漢娜的發言有關。Q10更是直接假造漢娜說過的話。與地球公民基金會不同,我們不會把別人沒有說的話,塞到他人嘴裡。我們一向堅持追究責任,批判握有發語權的人,而不是把所有群眾的責任叫一個不同立場的弱女子扛起。

我們可以理解地球公民基金會的人有小情緒了,想要找個宣洩的出口。漢娜雖然外表是個弱女子,但內裡有堅強的靈魂。她的靈魂裡,有真實的科學數據與巨大的勇氣作支撐,堅不可摧。核能流言終結者很榮幸能獲得漢娜的認同。

🔥徹底打臉假貨公民蔡中岳11問請見完整文章:

觀點投書:「地球公民」有小情緒了,漢娜不用負責嗎?
http://www.storm.mg/article/468892

--

--

黃士修
黃士修

Written by 黃士修

A chaotic neutral nerd, geek and dork.

No responses yet