大家好,我是黃士修,今天要說一個離岸風電水很深的故事。所有公投案之中,只有以核養綠一而再、再而三發生這種事。巧合?我不這麼認為。

黃士修
6 min readJan 30, 2019

--

大家好,我是黃士修,今天要說一個離岸風電水很深的故事。

最近離岸風電躉購費率的新聞鬧得很兇,PTT彰化板出現一篇文章,說了一個丹麥開發商花了多少資源扶植台灣供應商的故事,又被轉到八卦板,造成瘋狂分享,這個丹麥開發商根本是國際佛心企業。

強者我朋友bahamutuh手癢查了一下,發現這個故事跟沃旭的新聞稿有87%像,但行內人都知道,穩晉可不是靠沃旭給奶水的蔡逼八公司。於是他回文指出,是鄉民收了沃旭的錢來發文,還是鄉民自己看了沃旭新聞稿想幫沃旭說話?

然後很奇怪的,最近出現好多粉專,拼命幫沃旭買廣告。什麼「離岸風電|彰化觀點」啦、「綠能Plus」啦、「守護咱的家園」啦,連立法委員陳曼麗、BuzzOrange報橘都來插一腳。尤其是「綠能Plus」,每天都買廣告到我的牆上,背後到底是誰、有多少資源勒?

另一位強者我朋友柏宇出身彰化,他是「說說能源 Talk That Energy」的板主,正在就讀台大氣候變遷與永續發展研究所。他實在是看不下去這些亂帶風向的文章,於是就寫了一篇投書到風傳媒。

我以這兩位朋友為榮,而且每天被推送離岸風電廣告,實在很不爽。所以,我個人贊助他們文章下廣告,我的錢不多,兩篇各捐一千元而已。

原本沒啥問題,bahamutuh的打臉文得到不錯的迴響,雖然還是遠遠不及原來那篇沃旭業配文。

結果神奇的事情發生了,三天之後,Facebook突然給我一個驚喜,「我們更嚴密地審查了你的廣告,且判定它不符合廣告刊登原則」,這篇文章的廣告就被硬生生停下了。

我有懷疑過,會不會是因為原文有一句髒話,但我想起呱吉有篇罵了一樣的髒話,而且還罵了三次,那篇貼文2.5萬讚,完全沒事,所以我想應該不是髒話的問題。

其實倒也無妨,不給刊就不給刊,當時我只覺得有點奇怪,但沒有想太多。

又過了三天,我幫柏宇的文章下廣告,按下確定之後不久,更神奇的事情發生了,Facebook系統顯示,「你的廣告帳號因為發生不尋常活動而遭到檢舉。你的所有廣告活動已經暫停」。

我終於感到不對勁。因為這個時候,正是離岸風電費率審查的最關鍵期。

連同去年公投期間的7月6日,我想幫以核養綠公投官網下廣告,我的臉竟然被臉書判定「宣傳情趣用品和成人服務」,而禁止我投放廣告。

7月15日解嚴紀念日,廖彥朋招募公投在地簽署點的表單,被臉書判定為惡意連結。

8月23日「圍車站救台灣」前夕,網友發現分享以核養綠公投官網,會遭Facebook強制下架,系統認定為垃圾訊息。

所有公投案之中,只有以核養綠一而再、再而三發生這種事。巧合?我不這麼認為。

這次,我立刻填寫申訴單,請問我違反哪個政策?兩天之後,也就是經濟部宣布調漲離岸風電費率之後的凌晨,我收到Facebook的回信。

「我們再次查看了您的廣告帳號,但很抱歉,我們無法重新啟用該帳號。

我們會評估所有廣告帳號是否符合政策規定及提供優質廣告內容。若帳號刊登的廣告違反我們的廣告政策,我們便會停用該帳號。

您無法對此採取任何進一步的動作。我們不支援您這種商業模式刊登廣告。

此為最終決定,無法更改。」

一樣沒有給出任何理由,說違反政策就是違反政策,所以直接停用廣告帳號。這很難不令人懷疑Facebook受到來自政府官方與特定政黨的壓力。

可以麻煩Facebook香港及台灣公共政策總監陳澍先生,幫我調查是怎麼回事嗎?請妥善考慮你們的處置,否則極有可能演變為政治事件,影響Facebook的商譽。

傳說中被禁止下廣告的文章:

作者bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事(轉錄自ChangHua板)
時間Tue Jan 22 14:12:29 2019
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548137551.A.4DC.html

觀點投書:讓離岸風電開發走上正軌 — — 彰化能源青年觀點
陳柏宇 2019–01–26 05:40
https://www.storm.mg/article/865709

💧捐款給流言終結者:您捐的每一分錢,都是我們走下去的動力。
http://nuclearmb.org/donate.html

☢️請簽署核廢料遷出蘭嶼公投提案書
https://tinyurl.com/ya5t6hox

寫好的提案書請寄:

108台北市萬華區康定路105號26F-2
以核養綠公投領銜人黃士修先生收

--

--